Средства самообороны.Необходимость, эфективность, опыт прменения.

Во многом и со многими согласен! У самого есть макарыч. Беру его иногда с собой когда еду далеко и не очень за пределы города. Эффективен он или нет сказать сложно! Так и про осу собственно говоря. Попав из осы в голову, как писали многие, можно и убить!!! А оно Вам надо? Ведь у милиции план и осудить проще Вас нежели ловить убийц и насильников!!! Стреляя в торс человека одетого в рубашку, свитер и толстую зимнюю куртку вряд ли удастся нанести серьезный ущерб.
У резинострелов ситуация иная. Ими не пугают! Вытащил - стреляй! А стреляют, нормальные люди, только когда есть реальная опасность жизни и здоровью! Когда у же разницы нет голову отрежут так или застрелят боевым. И стреляя в лицо не опасаешься что убьешь! Так зубы выбьешь! А попав нападающему сложно разобраться из чего стреляли!
Вот и думайте сами зачем Вам оружие!!!

В том и ценность осы, что попав в голову можно типа даже "убить" - и об этом многие знают.
Вместе с тем оса узнаваема и ее никогда не спутают с макаром. Достав какой-нибудь макарыч легко попасть в две проигрышных ситуации:
а) чел воспринял Ваш макарыч боевым и вальнул Вас чем-то подручным (огнестрелом ли, кирпичем ли, разводным ли - не важно), потому как воспринял Вас как носителя для него реальной угрозы. Для осы в этом случае логичнее вариант, когда чел просто отойдет на пяток-десяток метров, на таком росстоянии продуктивность резинострела приближается к нулю - просто не попадешь из него в силуэт "грудная мишень".
б) группа челов восприняла марарыч опять таки боевым. Если челов несколько, им близки идеалы ГородскогоОбщежитияПролетариата (с) и они достаточно бесшабашны (а по улицам в массе своей шатаются именно такие оболтусы - и "бакланы" отчаянные, и солдаты храбрые), то с вероятностью в 90% им придет в голову идея поживиться "настоящим" стволом. Они спокойно окружат и, если хватит терпения, досчитают предупредительные выстрелы до 8, а если не хватит - то и ждать не станут, а сразу применят самый надежный из доступных способов обездвижить наивного макетовладельца и заставить забыть его лица нападающих, дабы заполучить желанную железку и не быть потом опознанным подлечившемся терпилой. Оса в этом отношении ценность для жульмана не представляет - серьезного дела с ней все равно не сотворишь, и соответственно идти на тяжкие или мокрое из-за нее смысла особого тоже нет.

Последствия применения осы тяжелее таковых от макетов. Однако в некоторых случаях лучше оказаться под судом, чем под сырой землею.
И всерьез рассматривать вариант прицельной стрельбы "в лицо" из макетов тоже имхо не стоит. Да, в идеале, коли попасть удачно, можно конечно и глаз, и зуб выбить (тогда, к слову, вообще имеет смысл какой-нибудь пневматический макет пп купить - там столько пулечек, что АК отдыхает, и стреляет очередями - прицелился и выбил два передних зуба у бед боя ), однако в реале этого не получится.
Ни военные, ни менты, обладая полноценными ПМ и ПММ (а равно всяким баловством типа ПСМ и т.п.), НОРМАТИВНО не рассматривают выборочное поражение противника в какие-то там зоны (голова, руки, ноги). По новому курсу стрельб даже очки уже не считают: попал в силуэт, и славно (в зачет идет КОЛИЧЕСТВО пулевых пробоин зеленого силуэта вне зависимости от их близости к пресловутой "10"). Почему? Потому что из этого подлого оружия (пестик) хрен куда попадешь. Это если в реале - с адреналином в крови, бегом, скандалом, дракой и пульсом за сотню.
Можно после этого говорить о практической применимости снайперской стрельбы в "белке в глаз" из резинострельного макета?
ИМХО нет.

Выстрел из осы сопоставим с хорошо поставленным кулачным ударом - в этом и суть этого девайса. Через тулуп в "фанеру" - ничего страшного, в челюсть - можно и на манку перейти, в руку - отсушило руку на часок. Все просто и понятно.
А макет пестика - сплошные противоречия. Достав его, ты заставляеш людей думать о худшем (и вести себя соответственно), а по факту вынужден выцеливать фиксу во рту противника (а кто это позволит?).

Вообще эта тема достаточно спорная и споры идут давно об эффективности травматического оружия в целом. Поэтому выбор остается за каждым.
А вот тема ножа в машине для меня более интересна! Где расположить и что приобресть. Т.к. данный предмет более эффективен и на пикнике и иногда пригодится и для самообороны. Кто и что думает по этому поводу?
Топор и лопату, кстати вожу, но для целей несколько иных.

Дык, если сабжевый мужественный аспект во внимание брать ,
то ножом-то вальнуть чела (умеючи конечно) еще проще?

Подвозя кого-то и в условиях ограниченных, возможно, эффективен! Ситуации бывают разные... Пикник опять же не запланированный
А если рассуждать вцелом, так если будет желание машину отнять (Хотя отнять Пат у "нормальных" негодяев вряд ли оно возникнет - нелеквид полный), то не поможет ни топор, ни бугор, ни праща. Все эти вещи от хулиганов и подростков. А хулиганов и подростков вполне можно напугать и осой, и макарычем, и топором. И не носят они с собой, как правило, по пьяни ПМ, ТТ или копья.
А вот риск подвозя просящего быть ограбленным более вероятен нежели нападения безоружных неподготовленных парней на машинах, которые прижимают Тебя на трассе к обочине имеют при себе только рогатки и дубинки.

У меня в машине вот это : http://talks.guns.ru/forummessage/64/347481.html

Прикольная штуковина! Куда нить закрепили или так лежит? И чего стоит сей предмет?

Лежил там ,куда втыкается ремень безопасности. Всегда под рукой.
Может делать вот такие вещи : http://www.youtube.com/watch?v=elVltvBJxwo
Стоит 3880 руб в "Солдате Удачи" в Москве есть в "Кальчуге".

P.S.
Сей девайс предназначен как для поражения живой силы противника, так и его транспортного средства см. конец ролика

Liberman пишет:
P.S.
Сей девайс предназначен как для поражения живой силы противника, так и его транспортного средства см. конец ролика

Досмотрел ...
Чувак реально авто пополам разрезать может!
Этот меч джедая надо в военкомате на учет ставить, как отечественные внедорожники - на случай войны